33a1 m3u8

海底捞在整个行业中的翻台率名列前茅。2015年至2017年，海底捞将其整体翻台率从4次/天提高到了5次/天，2017年其整体翻台率在中国五大中式餐饮公司、中国五大火锅餐饮集团以及全球五大中式餐饮公司中排名第一。其中二线城市表现突出，2017年贡献出5.2次/天的翻台率；一线城市和内地以外保持着相对稳定的增长；三线城市及三线以下城市近三年翻台率增长最快，CAGR达到15.9%，门店下沉初见成效。

5、三四线低基数增长迅速，潜力巨大三四线消费增长快、潜力巨大。近年来三四线城市正经历消费升级趋势，从2017年餐饮业营收增速看，增速最快的为云南17.1%、河北16.3%、湖北15.5%、贵州14.7%、甘肃14.1%，快于北京7.7%、上海7.9%和广东5.9%。餐饮业总营收增速三四线城市高于一线和二线城市，主要由于随着三四线城市的配套设施逐渐完善、商业发展水平提升、可支配收入增速快且餐饮业发展基数较低，故餐饮行业消费升级趋势明显。不同于一线城市数量少、空间有限，三四线城市面积广袤，餐饮业发展空间大，未来餐饮业发展将由目前的一二线为主逐渐转向三四线下沉，预计随着三线及以下城市经济的加速发展，未来餐饮业潜在市场增量大于目前市场容量。

对于上述说法，长江资管称，公司作为原告主体资格没有问题；关于违约责任合同中有明确的约定，违约事实清楚；合同中约定了所有税费由沈阳蓝英负担，因此上诉请求不能成立。对于此次纠纷，一审法院判定，沈阳蓝英应向长江资管支付违约金、律师费、案件受理费和反诉受理费等费用。长江资管有权对沈阳蓝英质押在该处的973.12万股蓝英设备股票折价或以拍卖、变卖质押股票所得价款在债权范围内优先受偿。沈阳蓝英再次提出上诉，最终还是以失败收场。判决书显示，二审法院认为，根据双方签订的股票质押式回购协议，长江资管作为本案原告，符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。沈阳蓝英主张逾期还款系长江证券资管公司对市场政策预判失误，导致不能如期展期，缺乏事实与法律依据。本案不属于民间借贷，双方之间关于年利率有明确的约定，没有违反法律的禁止性规定。综上所述，沈阳蓝英上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

谈“芯片自研”资金不足，借用别人实验室寻找中国创客：你的助手梁宁写的《一段关于国产芯片和操作系统的往事》一文在网上广泛传播，现在回忆起来，联想的那段经历，芯片研发具体是什么情况？倪光南：我们持续感受到芯片的重要性。1980年代，中国在第四代超大规模集成电路上落后，早期能生产大型计算机的包括美国、前苏联、英国、法国，中国是第五家。

本院认为：本案中，中投证券北京分公司依据《关于进一步规范企业债券发行行为及贯彻廉政建设各项要求的意见》中的第三条第（三）项：“发行人及其利益相关方或主承销商一般不得有偿聘请中介类公司或个人作为债券发行的顾问或咨询方。确需聘请的，需在募集说明书中说明聘请的必要性、提供咨询服务的内容以及付费标准等。”的规定，认为双方签订的《委托合同》违反了国家强制性规定，故应属无效，继而其没有履行向佳德方略公司支付居间报酬以及利息的付款义务。

公司上游采购议价能力强、确定性高，发展战略实现配套。由于海底捞原材料采购中较大比例来自关联方，故餐厅原材料及食材供给的确定性较强，便于上下游的沟通以及采购计划的确定，也便于采购方提前安排库存，提高效率、节约成本。同时，由于海底捞餐厅与关联方同属海底捞公司，在整体的发展战略上相一致，能有效避免战略方向的冲突，使上下游配合度更高。且公司上游采购的议价权较强，在火锅行业原材料成本普遍走高的大趋势下，利于公司和关联方以最合适的成本战略进行扩张。